En 1976, un accusé d'origine mexicaine condamné pour différents crimes au Texas attaqua le jugement sous le motif que la discriminatoire pour les Américains d'o
Mathématiques
Anonyme
Question
En 1976, un accusé d'origine mexicaine condamné pour différents crimes au Texas attaqua le jugement sous le motif que la discriminatoire pour les Américains d'origine mexicaine. Son argument était que ceux-ci n'étaient pas suffisamment représentés dans les jury populaires.
À cette époque, au Texas, 79,1 % de la population était mexico-américaine, et parmi les 870 personnes convoquées en tant que "grands jurés" (sur une période de 11 ans), 339 étaient d'origine mexicaine.
La constitution des jurys pouvait-elle être considéré comme impartiale ?
Aidez moi svp
À cette époque, au Texas, 79,1 % de la population était mexico-américaine, et parmi les 870 personnes convoquées en tant que "grands jurés" (sur une période de 11 ans), 339 étaient d'origine mexicaine.
La constitution des jurys pouvait-elle être considéré comme impartiale ?
Aidez moi svp
1 Réponse
-
1. Réponse ecto220
Réponse :
Bonjour
Explications étape par étape
La proportion de personnes d'origine mexicaine parmi les personnes convoquées en tant que grands jurés est de :
339/870 × 100 = 38,96%
En regard des 79,1% que représentent les personnes d'origine mexicaine dans la population texane,on peut donner raison à l'accusé et considérer que la constitution des jurys n'est pas impartiale